I'm not sure that I Married a Communist is a great example to use, as it was widely felt that it was written as a deliberate fuck you to Claire Bloom who savaged Roth in her memoir a year or so before it was published.  I read the Bloom book, or the parts that were about Roth, and it was indeed very unkind, in a way that seemed calculated to be sensational.
<br><br>The last Roth book I read was Plot, and the portrait of the mother was great.  She was a fabulous character.  The charge of misogyny is a perennial one against Roth, and there is certainly some basis for it.  I've always thought, though, that it's one of the things that actually contributes to Roth being a great writer.  The level of anxiety about women, the struggle to figure out how the hell to treat them, what to write about them, not only does this seem to motivate an awful lot of his work, it makes of the books something more than they would otherwise be.  I don't think Roth is a misogynist like Dostoevsky was an anti-Semite, Roth also loves women; he has the complex relationship with women as objects of desire that many men of his generation did, and he is much more eloquent about the ambivalence of the position that he's in then most are.  I guess my point is that not everything is under the author's control (although TP's paranoia tries to undo that truism), and to the extent that Roth's complicated and sometimes hateful relationship with women exceeds his control he books are more interesting and better portrayals of his time.
<br><br>Andrew<br>