<DIV>Does anyone think that the Chums, becoming "freelancers", their own (limited) masters near</DIV>  <DIV>the end reflects any anarcho-syndicalist notions of "self-management"?<BR><BR><B><I>robinlandseadel@comcast.net</I></B> wrote:</DIV>  <BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">Bryan Snyder:<BR>I'm a big Chomsky fan. . . . . .I know he <BR>has) proclaimed Anarcho-syndicalism as the proper <BR>form of a society... <BR><BR><BR>I think that the industrialization and the advance of technology <BR>raise possibilities for self-management over a broad scale that <BR>simply didn't exist in an earlier period. And that in fact this is <BR>precisely the rational mode for an advanced and complex <BR>industrial society, one in which workers can very well become <BR>masters of their own immediate affairs, that is, in direction and <BR>control of the shop, but also can be in a position to make the <BR>major, substantive
 decisions concerning the structure of the <BR>economy , concerning social institutions, concerning planning, <BR>regionally and beyond.<BR><BR>http://www.chomsky.info/interviews/19760725.htm<BR></BLOCKQUOTE><BR><p>

<hr size=1>Don't be flakey. <a href="http://us.rd.yahoo.com/evt=43909/*http://mobile.yahoo.com/mail">Get Yahoo! Mail for Mobile</a> and <br><a href="http://us.rd.yahoo.com/evt=43909/*http://mobile.yahoo.com/mail">always stay connected</a> to friends.