Speaking of AtD, I got to thinking how Foley could be a sort of echo of Edmund Dantes of The Count of Monte Cristo. We can choose to re-make our world, if things aren't right.<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Feb 10, 2013 at 10:44 AM, Markekohut <span dir="ltr"><<a href="mailto:markekohut@yahoo.com" target="_blank">markekohut@yahoo.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Nice find.<br>
<br>
I think one very arguable reading of Against the Day is that Nature, which may be scatter-brained<br>
---infused with Chance?---must be loveable and is and may be God. #pantheism #panemtheism<br>
ala Spinoza's Ethics....<br>
<br>
Sent from my iPad<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On Feb 10, 2013, at 8:43 AM, alice wellintown <<a href="mailto:alicewellintown@gmail.com">alicewellintown@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> In the appendix to the first book of Ethics, Spinoza states,<br>
><br>
> "I have now sufficiently explained my first point. There is no need to<br>
> show at length, that nature has no particular goal in view, and that<br>
> final causes are mere human figments."<br>
><br>
> <a href="http://www.faculty.umb.edu/gary_zabel/Courses/Spinoza/Texts/Spinoza/e1f.htm" target="_blank">http://www.faculty.umb.edu/gary_zabel/Courses/Spinoza/Texts/Spinoza/e1f.htm</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>