<div dir="ltr"><div>I edit the German translations, otherwise I doubt I'd have read through Anathem. But I remember The Diamond Age as being nearly as much fun as Snowcrash. The idea of a smart book (as extension of the idea of the smart wheels) appealed to me a lot.<br>
<br></div>But one interesting thing about Anathem that didn't occur to the author or the translators (and to me only after I was halfway through): that the stuff under the feet of the people of the Planet Anathem could hardly be called "earth", don't you think?<br>
</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/6/20 Joe Allonby <span dir="ltr"><<a href="mailto:joeallonby@gmail.com" target="_blank">joeallonby@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Gotta agree on Anathem. I think he got too wrapped up in his own<br>
language and just bored the bejesus out of me trying to read it, to<br>
the point that I didn't give a damn about the story itself.<br>
<br>
I think "Snowcrash" caused him to be lumped in with Gibson because of<br>
the virtual world setting, though the name Hiro Protagonist should<br>
have tipped people off to his influence.<br>
<br>
"Cryptonomicon" and the "System of the World" novels really owe a debt<br>
to Pynchon. "Reamde" is just a lot of fun, and reintroduces the<br>
partial virtual world setting.  "Zodiac" has nothing to do with any of<br>
the others, but has an additional source of amusement for anyone who<br>
has ever lived in Allston/Brighton. He gets the geography right (and<br>
places the toxic criminals in Everett, right municipality but the<br>
historically polluted river is the Malden not the Everett).<br>
<div class="im"><br>
On Tue, Jun 18, 2013 at 5:17 PM, Christopher Simon<br>
<<a href="mailto:kierkegaurdian@gmail.com">kierkegaurdian@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Stephenson is really uneven. Cryptonomicon and The Baroque Cycle were more<br>
> fun than not, but Anathem was miserable trash. I own all his novels, but<br>
> Anathem was bad enough to keep me away from the rest for a long, long time.<br>
> ________________________________<br>
> From: David Morris<br>
</div>> Sent: 6/18/2013 1:58 PM<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">> To: Monte Davis<br>
> Cc: Joseph S. Barrera III; pynchon -l<br>
><br>
> Subject: Re: Quite unusual p reference<br>
><br>
> I can't read Stephenson.  His writing is so dull. I couldn't get even 1/2<br>
> way through Crypto. Snowcrash was so juvenile, but I did finish it. No more<br>
> for him for me.<br>
><br>
> On Tuesday, June 18, 2013, Monte Davis wrote:<br>
>><br>
>> I finished Cryptonomicon, but wouldn’t re-read it. In retrospect, it gave<br>
>> me the beginnings of the over-stuffed, under-worked-through feeling I got<br>
>> from Quicksilver.<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> From: <a href="mailto:owner-pynchon-l@waste.org">owner-pynchon-l@waste.org</a> [mailto:<a href="mailto:owner-pynchon-l@waste.org">owner-pynchon-l@waste.org</a>] On<br>
>> Behalf Of Joseph S. Barrera III<br>
>> Sent: Tuesday, June 18, 2013 11:49 AM<br>
>> To: Monte Davis<br>
>> Cc: 'pynchon -l'<br>
>> Subject: Re: Quite unusual p reference<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> On 06/18/2013 08:29 AM, Monte Davis wrote:<br>
>><br>
>> I liked most of Stephenson’s SF well enough, and was primed to like the<br>
>> Baroque Cycle – I can’t think of anything more Pynchonian in its themes --<br>
>> but could barely flog myself to the finish of Quicksilver.<br>
>><br>
>><br>
>> But you did make it through Cryptonomicon? I found that immensely fun and<br>
>> have re-read it a few times. I've never felt compelled to re-read Snowcrash.<br>
>><br>
>> - Joe<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>