CULTURA REZISTENTEI – EDUCATIE
PENTRU REVOLUTIE !
ORICE CONSTRANGERE DENOTA DESPOTISM,
SE BAZEAZA PE FORTA, PE BRUTALITATE,
EA NU POATE ADUCE INTELEGEREA
INTRE OAMENI
HATE & WAR & ANARCHY
Nationalismul este un cuptor in
care se dospeste mizeria !
Imperiul sangelui este imperiul lumii noastre !
ANARCHO – PUNK
- ZINE
INCETATI SA VA UITATI LA TV,
CREATI PROPAGANDA SI
RASPANDITI IDEILE !
ANTI – AUTORITARIAN !
“Nu suntem interesati in
obtinerea puterii, dar cautam sa o desfiintam: fara stat, fara guvern, fara
birocratie, fara ierarhie, fara cunostinte ascunse, fara intalniri secrete,
fara membri, fara bisericute, fara familie, fara preoti, fara eroi, fara tapi
ispasitori. Si fara politica; doar politica dorintei, a placerii, mutualitatii
si libertatii radicale, prin care dorim o constiinta social-organica sau o
etica impartasita de intreaga umanitate.”
(Anarchist Federation)
NON IERARHIC !
UN ANARHIST TREBUIE SA FACA PROPAGANDA !
“Principalul scop
al anarhismului este inlaturarea violentei din relatiile dintre oameni. Din
acest motiv suntem inamici ai capitalismului, ce depinde de protectia politiei
care forteaza muncitorii sa se lase exploatati.”
“Exista oameni epuizati
de munca
Exista oameni care n-au fost niciodata la teatru
Exista mere la care copiii nu ajung
Exista baieti obligati sa minta
Exista fete obligate sa minta
Exista femei varstnice alungate de-acasa de sotii lor
Exista cei slabiti, murind de inima obosita
Exista oameni ponegriti, scuipati
Exista oameni jefuiti pe strada de hoti
Pentru care autoritatile inca mai cauta o denumire legala
Exista oameni care asteapta pentru documente
Exista oameni care asteapta dreptatea
Exista oameni care asteapta de foarte multa vreme
Noi cerem pe acest pamant
Pentru oamenii care nu sunt luati in seama
Chei sa deschidem usi
Incaperi cu ferestre
Ziduri care nu putrezesc
Ura pentru documente marunte
Sfantul
timp omenesc
Intoarcerea
acasa in siguranta
Distinctia simpla intre vorbe si fapte
Noi cerem pe acest pamant
Pentru care nu dam cu zarurile
Pentru care milioane au murit in razboaie
Un adevar limpede
Painea libertatii
Noi cerem asta zilnic !”
TRIUMFUL UMANITATII
POATE FI REALIZAT NUMAI PRIN
DISTRUGEREA STATULUI !
SINGURELE
LUPTE PIERDUTE SUNT CELE ABANDONATE !
RESEMNAREA INSEAMNA MOARTE.
VIATA INSEAMNA LUPTA !
“A fi guvernat inseamna a fi
urmarit, inspectat, spionat, dirijat, manat de lege, numarat, inregimentat,
inrolat, indoctrinat, moralizat, controlat, verificat, apreciat, evaluat,
cenzurat, comandat de catre creaturi care nu au nici dreptul, nici
intelepciunea, nici virtutea sa faca asta. A fi guvernat inseamna a fi la
fiecare operatiune, la fiecare miscare notat, inregistrat, pus la socoteala,
taxat, stampilat, masurat, autorizat, mustrat, avertizat, supus interdictiilor,
indreptat, corectat, pedepsit. Sub pretextul folosului public si in numele
interesului general esti pus sa contribui, esti mustruluit, jecmanit, exploatat,
monopolizat, extorcat, storcosit, tras pe sfoara, jefuit; apoi la cea mai mica
rezistenta, la primul cuvant de impotrivire, esti reprimat, amendat, umilit,
hartuit, vanat pana in panzele albe, supus abuzurilor, batut, dezarmat, legat,
sugrumat, inchis, judecat, condamnat, impuscat, deportat, sacrificat, vandut,
tradat; si ca sa se puna capac la toate, batjocorit, zeflemisit, ridiculizat,
ultragiat, dezonorat.
Asta este guvernarea, asta este justitia ei,
asta este moralitatea ei !”
E – MAIL : LIBERTATERO@YAHOO.COM
LIBERTATERA@YAHOO.COM
“Vrem sa cream
un grup bazat pe prietenie, solidaritate, fraternitate si egalitate, pentru a
demonstra prin propriul nostru exemplu, ca anarhismul nu este o utopie !”
CULTURA REZISTENTEI – EDUCATIE PENTRU
REVOLUTIE !
TERRA ARZAND
Voi oameni, voi
sunteti cei care au crezut ca natura poate fi stapanita !
Ati distrus totul!
Voi si monstrii vostri industriali ce emana gaze toxice,
otravitoare si deseuri criminale !
Voi si inventiile voastre sunt cele care au distrus echilibrul
natural al lumii...
Stratul de ozon se ingusteaza pe zi ce trece...
Ati auzit vreodata de efectul de sera?
Bombe atomice, razboaie nucleare, arme biologice, hrana modificata
genetic si multe alte experimente de acest fel...
Poluare...
Dar iata ca mediul are si pentru voi un mic experiment!
Sa vedem daca puteti suporta aceasta caldura diabolica de care
sunteti responsabili chiar voi!
Cine suntem noi sa decidem soarta altor oameni, sa intervenim in
cursul normal al universului, sa modificam tot ce e natural si firesc?
Noi – rasa umana... ei – exemplarele actuale ale ceea ce numim
omenire, sunt cei care isi doresc sa detina controlul asupra intregii lumi. Ei
uita insa ca natura si spiritul oamenilor puternici nu poate deveni
proprietatea nimanui...
Terra “se apara” prin marile dezastre naturale care trezesc uneori
oamenii din somnul sedat al vietii lor cotidiene.
Spiritele libere se lupta cu ignoranta celor din jur si sunt
“protejati” de prapastia ideologica care ii desparte de mintile mediocre sau
inghetate ale unei societati marginite de granite imateriale...
Ura... o ura imensa zdrobeste
sufletele oamenilor contemporani... rasism, ura fata de semenii de o alta
religie, misoginism, sexism, xenofobie... razboaie si autodistrugere.
...dezumanizare voluntara !
“Relatiile omului modern cu planeta noastra [...] nu au fost cele
ale unor parteneri care traiesc in simbioza, ci relatiile de tipul celor
existente intre tenie si cainele pe care aceasta il infesteaza” spunea Aldous
Huxley.
Presiunea cresterii demografice, exploatarea nerationala a
resurselor, distrugerea habitatelor naturale, disparitia anumitor specii de
plante si animale, practicile agricole necorespunzatoare... poluarea mediului.
Iata opera lor
de arta !
Radu Raluca
Llnkmgl;kn
DESPRE LIBERTATE
Orice s-ar
spune sau orice s-ar mai descoperi, problema fundamentala a omului este
libertatea. Orice am face, orice am avea, nimic nu are valoare fara libertate,
pentru ca fara libertate totul e fals. Iluzie, minciuna, realitate gri fara
substanta, un fel de moarte.
Fara libertate
nu exista EU, nu existam ca oameni, ne mintim si ne plictisim. Nu se poate
spune ca libertatea este o utopie, ceva frumos – irealizabil sau ceva
periculos. Libertatea inseamna spirit, a nega spiritul inseamna fascism,
comunism si nu in ultimul rand capitalism.
Libertatea
este intr-adevar spirituala, dar asta nu inseamna ca este ireala, imposibila. E
ca si cum am spune ca poezia, muzica, filmul sunt ireale, sunt fara valoare,
sunt drog. E ca si cum le-am anula, cand de fapt pentru ele traim.
Iata de ce,
orice sistem e impotriva culturii, pentru ca orice sistem e strict materialist,
impotriva spiritualitatii, impotriva individului. Se preface ca acorda o mare
importanta culturii, dar o dezumanizeaza complet; o ridica pe culmi de neatins
pentru omul de rand, transformand artistii intr-o elita de semizei ipocriti si
snobi.
Suntem atat de
derutati, incat uneori avem impresia ca viata imita arta. Suntem socati cand
unele vise pot deveni realizabile. Nu avem curajul s atraim cu adevarat. Ne
sperie aproprierea de libertate, deoarece libertatea nu poate fi decat
infinita. De aceea, orice incercare de legalizare a libertatii contrazice chiar
legile fizicii, este anti-naturala, se opune direct libertatii.
Libertatea nu
are restrictii. Nici o lege nu poate spune daca eu imi deranjez vecinul care
vrea sa doarma, atunci cand eu ascult muzica, sau el incearca sa-mi spuna mie
ce sa fac si cand sa fac. Daca suntem cu adevarat liberi facem ce vrem.
Unii
indraznesc sa spuna ca nu avem loc pe pamant, motiv pentru care avem nevoie de
legi. Dar chiar si asa ele tot ucigatoare raman, deoarece distrug libertatea de
miscare si de libera asociere.
Fara libertate
nu poate exista egalitate in drepturi. Aici totul este deja impartit. Sa
incerci sa traiesti conform sistemului, sa te supui regulilor deja existente,
este cel putin naiv si utopic, daca nu chiar strigator la cer. Pentru ca pur si
simplu iti bati joc de viata ta si a altora.
Sa te opui, sa
rezisti, in primul rand inseamna sa nu iei parte la jocul lor. Sa refuzi sa-ti
cheltuiesti propria viata pe nimicurile economiei de piata. Sa nu accepti
statutul de marfa si consumator de marfa. Ca sa nu mai spunem exploatarea
omului de catre om, zicem consumarea omului de catre om, ori mai simplu
canibalism.
Traim intr-o
societate eliminatorie, care pregateste o lupta finala si un singur invingator.
Deci chiar si capitalismul neo-liberal este predispus dictaturii, nu este
altceva decat tranzitia spre totalitarism. Am vazut unde duce dictatura
proletariatului si nu sunt curios sa o incerc pe cea a patronatului.
Incerc sa
gasesc o alternativa, dar ea depaseste lumea materialista si lupta politica;
cautarea libertatii ne aproprie mai mult de lumea artistica, de spiritualitate,
de noi insine.
Astfel demnitatea
tine de relatia mea cu mine insumi, fara nici o legatura cu hainele sau cu
alimentatia. Cu ce ma imbrac sau ce mananc are legatura mai mare cu drepturile
animalelor. Deci chiar devine o relatie invers-proportionala in raport cu
valorile civilizatiei actuale.
Respect pentru
sine si pentru natura inconjuratoare, nu cred ca se pote trai altfel. Nu
respecti, nu poti fi respectat. Cu toate ca societatea actuala incearca sa
demonstreze inexistenta acestei reciprocitati, deoarece scopul ei este sa abrutizeze.
Oamenii slabi
nu se pot opune societatii si cad prada ispitei. Isi pierd increderea in sine
si incep sa urasca. Intra in mecanismul sistemului si sunt supusi. Nimeni nu e
puternic. Si presedintii stranuta – cu totii murim.
Simplificand
lucrurile, totul se reduce la bine si la rau. Dar simplificand se ajunge in
profunzime. Iar adevarul se afla de jos in sus.
CU
OCHII LA CER
Stam
asa cu ochii in cer
Si
asteptam “salvarea” implorand
Milogi,
fricosi si pacatosi
Ne
doare-n cur de tot
Apoi
cadem in bot
Si
cerem iertare cu ochii-n lacrimi
Nenorociti
idioti
Viata
lor e o bataie de joc non-stop
Isi
simt mirosul de hoit – isi vad viermii
Si
construiesc biserici cersind indurare
Degeaba
stati cu ochii la cer
Nu
veti primi decat apa de ploaie
Dar
veti fura picaturile pentru lacrimile minciunii
Aveti
moschei, biserici, sinagogi si temple
Popi,
imami, rabini si papi
Ei
spun ca nu cunosc pacatul
Sunt
binecuvantati, da-n cap le bolcane rahatul
Fac
matanii, spun rugaciuni, tin post
Dar
cei ce mor de foame – doar cerul sa-i ajute ca sunt necredinciosi
Asteptati
cu ochii-n cer apocalipsa
Caiti-va
si regretati – nejudecati n-o sa scapati !
FUCK THE
SYSTEM
Cei care-si
linistesc constiinta cu gandul ca scopul scuza mijloacele at trebui sa-si
aminteasca faptul ca acest dicton a fost folosit, mai ales de iezuiti, in
vremea Inchizitiei. Lucrurile marete nu pot fi infaptuite prin mijloace murdare
sau in mod necinstit. Ele pot fi create numai de oameni cinstiti si in mod
cinstit.
Atata vreme cat ne indreptam criticile impotriva unor indivizi in
loc sa investigam daca nu cumva greselile decurg chiar din sistemul insusi,
chiar din ideologie, nu putem realiza mai mult decat schimbarea raului cu unul
mai mic. Trapasii cei schiopi vor fi urmati de niste magari la fel de schiopi.
Trebuie sa cautam in sistem greselile care nu doar ca au permis liderilor sa
foloseasca rau puterea, dar ne-au si facut incapabili de a ne trata reciproc cu
omenia pe care o meritam.
Ce este sistemul ?
- O societate in care o persoana care nu a comis
nici o crima sta acasa si asteapta politia
- O societate in care o persoana e nefericita
pentru ca spune ceea ce gandeste
- O societate in care o persoana traieste mai
bine pentru ca nu gandeste deloc
- Un stat care vrea ca toti cetatenii sai sa
aiba aceleasi opinii in filosofie, politica, economie, literatura si etica.
- Un stat al carui guvern hotaraste drepturile
cetatenilor sai, dar ai caror cetateni nu hotarasc drepturile guvernului
- Un stat care totdeauna cunoaste dorinta
poporului inainte de a-l intreba.
Orice birocratie se prabuseste in intregul ei ori de cate ori o
parte a intregului nu mai functioneaza intr-un sens represiv: economia,
politicul sau mediile de informare. Acesta e motivul pentru care intr-o
societate birocratica e imposibil sa adaugi libertati constitutionale,
drepturile omului sau o economie prospera; functia de represiune, deja
existenta, este dominanta. Este un lucru imposibil democratizarea unei
birocratii. Sistemul functioneaza ca un intreg si se prabuseste ca un intreg.
Antipolitica este activitatea politica a celor care nu vor sa fie
politicieni si care refuza sa faca parte din putere. Antipolitica este aparitia
forumurilor independente la care se poate apela impotriva puterii politice.
Oamenii ei formeaza reteaua de supraveghere a puterii politice, exercitand
presiuni doar pe baza statutului lor cultural si moral. Acesta este modul lor
de autoaparare.
Pentru ca politica a inundat fiecare ungher si coltisor al
vietilor noastre, trebuie sa ne depolitizam, sa ne eliberam vietile de politic
ca de o infectie contagioasa. Trebuie sa ne eliberam simplele noastre probleme
de fiecare zi de grijile politicii.
Cei care sustin ca este necesara folosirea fortei in lupta pentru
libertate trebuie sa dovedeasca intai ca aceasta va fi eficienta si ca nu
transforma ideea de libertate in opusul ei. Invatati de istorie, banuim ca
folosind forta pentru asaltarea bastiliilor, vom construi prosteste altele.
Este adevarat ca schimbarea sociala este mai intotdeauna insotita de forta. Dar
inainte ca violenta conducatorilor sa se infrunte cu violenta supusilor lor,
valori si sisteme etice se confrunta in mintile oamenilor.
Comunismul nu este o simpla degenerare a marxismului, ci o
interpretare posibila a acestuia, care s-a dovedit a fi varianta in farsa a
sclaviei umane.
Liberalizarea inseamna conservarea tuturor fundamentelor statului,
dar intr-o forma mai blanda. Liberalizarea este un pumn deschis, dar mana este
aceeasi, in orice moment poate fi inclestata sub forma de pumn. Doar din
exterior privita, liberalizarea aminteste uneori de democratizare, dar de fapt
este o uzurpare fundamentala si de netolerat.
Ne-am imbolnavit din punct de vedere moral pentru ca ne-am
obisnuit sa spunem un lucru si sa gandim altul. Concepte ca dragostea,
prietenia, compasiunea si-au pierdut profunzimea si dimensiunea. Aceste
calitati sunt amintiri ridicole in era rachetelor si computerelor. Sistemul,
inarmat cu o ideologie aroganta si lipsita de toleranta, reduce omul la o forta
de productie si lumea naturala la un mijloc de productie. Procedand astfel,
sistemul reduce oamenii, capabili sa se gospodareasca cu pricepere, la simpli
zimti intr-o masinarie uriasa, zgomotoasa si urat mirositoare. Masinaria nu
poate decat sa se prabuseasca incet, erodandu-se pe sine, dar odata cu ea se
tocesc si zimtii.
Nationalismul este o paranoia accentuata, una colectiva si
individuala. Ca paranoie colectiva, cazul lui consta in invidie si teama, in
pierderea constiintei individuale. Pur si simplu, nationalismul este suma
formelor de paranoie individuale ajunse la paroxism.
La urma urmelor, istoric vorbind, nici o revolutie n-a abolit
total vechea ordine. Viziunea revolutiei totale este mai degraba un vis
filosofic. Trasatura cea mai importanta a acestor revolutii a fost blandetea,
refuzul lor de a actiona in mod terorist asupra exponentilor fostelor despotisme.
G – 8: INTERNATIONALA I CAPITALISTA,
condusa de secretarul sau general TATUCA BUSH, presedinte al UNIUNII
REPUBLICILOR NATIONAL – SOCIALISTE AMERICANE, comandant suprem al fortelor
NATO.
PATRONI DIN
TOATE TARILE UNITI-VA ! EXPLOATATI, EXPLOATATI si iar EXPLOATATI !
PERIOADA
DE CRIZA
Timpul si spatiul ne sunt invadate.
Distrugerea omului are loc in stransa legatura cu distrugerea mediului. Specii
de plante si animale dispar pentru ca nu mai au timp sa se adapteze. Suntem pe
cale sa invingem Natura, iar Apocalipsa incepe cu distrugerea naturii umane.
Rasa superioara dezumanizata va nimici viata. Scenariile SF prind contur.
Cum sa ignori
capitalismul, cand in curand apa va deveni proprietate privata ? Vom fi
chiriasi pe planeta altora. Soarta ne este pecetluita: vom deveni si noi
proprietatea cuiva; telul final al capitalismului. Ducand utopia capitalista la
capat, statul va dispare, va fi inlocuit cu o super-companie, de fapt cu un
super-patron, o super-dictatura, un super-proprietar-persoana, cu o putere
imensa asupra vietii si mortii. Suna cunoscut, nu ?
Ma cutremur de
viitorul pe care mi-l releva realitatea. Cum sa gandesti alternative, cand tu
nu poti opri efectul pe care-l produce asupra ta, societatea de consum al
dezumanizarii ? Tu nu esti o alternativa, un om alternativ, esti spulberat de
publicitate. Nu ai timp sa vezi cine esti, nu te mai recunosti.
Trebuie sa-mi
inchipui viitorul pentru a castiga realitatea. Nu vreau sa exagerez, dar
pasivitatea e criminala, sinucigasa. Adevarat este ca autoritatile statului
sunt mai interesate ca niciodata de “pseudo-anarhisti”. Sacalii au simtit si ei
Raul. Dar pentru ei este inspiratie si putere. Iar pe noi ne-a gasit dizidenta,
tocmai acum cand, colac peste pupaza, intram in NATO si e din nou razboi in
Golf.
Problema mea
cu globalizarea si capitalismul, e personala. Multi intelectuali valorosi,
fosti dizidenti anti-comunisti, sunt pur si simplu drogati cu capitalism si
“valori democratice”. Sunt orbi sau nu vor sa vada ca asta nu inseamna
libertate. Sau poate acum sunt respectati si pot lucra in voie, chiar daca, pe
de alta parte, oamenii sunt in continuare vaccinati impotriva lor, impotriva
culturii. Ba mai mult, tehnologia moderna si metodele capitaliste sunt mult mai
eficace, in ce priveste insingurarea si indobitocirea.
Nu pot sa cred
ca oamenii de cultura traiesc cu iluzia libertatii, a democratiei, a legii. Imi
pare rau de elite. Nimeni nu poate crede ca in aceste “timpuri glorioase, de
“marete realizari”, exista cineva care se opune sistemului in numele
libertatii, umanitatii si dreptatii.
Acum suntem
capitalisti, toti au interese egoiste, economice si materiale ! Nu, nu e chiar
asa, exista anarhisti, cu un singur interes, ultra-egoist: LIBERTATEA. Nu am
nevoie de obiecte, imi revendic doar timpul. Libertatea de miscare in
spatiu-timp.
Nu drepturile
democratice sau proprietatile, sau farfuriile, sau bomboanele, sau forta de
munca, sau sanatatea; imi sunt furate. Nu sunt nici macar exploatat. Dar sunt
monitorizat, scanat, analizat, imbrancit si inlantuit. Statul a inteles ca
renunt doar la drepturi, nu si la datorii.
Esti liber
doar cand iti exerciti libertatea. (Nu incercati sa faceti asa ceva !) Exista
momente de cumpana in viata fiecaruia, cand rabdarea atinge cota maxima si
rabufnesti, devii exterior, spui adevarul, te revolti; fara precautie. Atunci
ramai stupefiat, desi banuiai ca nu exista nici o libertate, esti singur si
platesti cu varf si indesat aceasta clipa. Esti pleznit peste bot, dar refuzi
sa dai crezare crudului adevar, sumbrele premonitii au devenit realitate: esti
strain intr-o lume de cosmar.
Din pacate,
dai vina tot pe tine, sau pe coincidenta nefasta, pe ghinion. Dar adevarul este
ca nu-ti poti exercita libertatea. E ceva prea intim, prea nonconformist, prea
individual, pentru a fi admis. Statul inseamna intoleranta extrema, nu poate
functiona decat prin oprimarea personalitatii. De aceea oamenii isi ascund eul
pana cand nici ei nu-l mai gasesc. Iar asta inseamna adaptare.
Spre deosebire
de nazism si comunism, capitalismul a invatat sa foloseasca minciuna si
violenta. Statul nu va dispare daca armata si politia vor deveni agentii
private; statul nu e doar o denumire, o definitie – e o idee, un mod de a fi
sau mai degraba de a nu fi, de a insela existenta; statul este o stare, contrar
tuturor asteptarilor, credintelor si promisiunilor, este tocmai starea de
razboi a fiecaruia impotriva tuturor.
Cea mai crunta
minciuna este inversiunea, iar pentru individ minciuna de sine; astfel oamenii
ajung sa te acuze de ceea ce sunt ei, de ceea ce fac ei , de neputinta lor.
Iluzia ca traiesc si ca au o vointa, vin din faptul ca ai dreptul sa-ti
exerciti puterea (chiar pe asta se bazeaza
funtionarea sistemului, pe principiul dominoului). Exercitiul puterii nu
presupune gandire, ci disciplina si supunere; astfel libertatea este exclusa de
putere. Majoritatea oamenilor isi doresc puterea, dar o confunda in mod
ireversibil cu libertatea.
Puterea creeaza iluzii, te integreaza in sistem si iti fura
libertatea. Puterea creeaza dependenta, devii sclavul unui aparat complex. In
adevar doar libertatea iti poate da puterea pe care sa o poti folosi pentru
tine. Dar oamenii sunt obligati sa se grabeasca, vor puterea fara a avea
libertatea; astfel nu stiu sa o respecte si sa o foloseasca. Goana dupa putere
si mai ales dupa lupta electorala, inseamna cel putin crima, daca nu genocid.
Globalizarea capitalismului duce la primitivism modern – canibali
cu leptopuri. Dupa ce comunismul a amenintat capitalistii prin revolutii
nationale sau nationaliste, tragand apa dupa internationala, globalizarea vine
sa protejeze statul de falimentul nationalismului. Economicul si politicul se
protejeaza si se imbina perfect.
Statul nu
inseamna natiune, inseamna control, manipulare si represiune. Daca
nationalismul e sortit mortii in anii 2000, cade un mit, statul pare mai ireal
si deci mai inutil si periculos. Globalizarea capitalista isi indreapta atentia
si asupra anarhismului, pregatind noi forte coercitive prin metamorfoza
statului.
Din toate timpurile, statul s-a opus de fapt artei si stiintei;
folosind doar partea lor aducatoare de profit. Arta si stiinta produc libertate
si implicit au nevoie de libertate. Trezesc constiintele, ii smulg pe oameni
din banalitate, creeaza alternative. Descopera adevarul, deci sunt subversive.
Motiv pentru care statul incearca sa le stapaneasca.
Si stiinta si arta cauta Natura, incearca sa o explice si sa o
completeze. Si de cele mai multe ori, de obicei cand beneficiaza de libertate,
demasca adevarata stare de fapt: putreziciunea societatii, involutia omului,
pericolul reprezentat de stat si nocivitatea excesiva a sistemului economic.
La inceputul secolului trecut, est-comunismul a inlocuit
vest-capitalismul doar prin schimbari de fatada, prin inginerie propagandistica
si prin consolidarea principalului rau: statul. Saltul inainte a fost o
calatorie in trecut. Reinventarea monarhiei, dar cu aristocratie proletara.
Titlurile de noblete fiind inlocuite cu ranguri de partid. Fostul lagar tarist,
proiectat in viitor cu mai multa experienta si tehnologie, devine gulagul
sovietic – totalitarism.
Acum reformistii anticapitalisti fac o si mai mare greseala
ignorand importanta malefica a statului. Lupta lor cu capitalismul, nici macar
nu exista daca nu este indreptata impotriva statului. Totul trebuie schimbat,
de jos pana sus – inclusiv.
Black Bloc este cel mai bun exemplu: in drumul lor spre zona rosie,
unde se intalnesc sefii de state care hotarasc soarta omenirii, anarhistii nu
pot ignora bancile, magazinele Mc Donalds si Coca Cola, benzinariile Shell,
masinile de lux si poate cel mai important, fortele de ordine, care cu
siguranta nu-i ignora pe ei. Si lupta e mult mai complexa: impotriva tuturor
prejudecatilor si conventiilor artificiale, impotriva nedreptatii si tiraniei
de orice fel.
Dar daca oamenii nu sunt informati, nu sunt constienti de ceea ce
fac si de ceea ce sunt cu adevarat, nu va exista nici un fel de revolutie, nu
se va schimba nimic; va fi doar o pierdere de timp si mult mai grav – de vieti
si sperante omenesti.
Unii poate se cred apostoli ai unei societati
ideale, dar tot istoria ne invata ca nici in ingeri nu poti avea incredere. Nu
merita Marx sa-l compar cu Lucifer, dar toti calaii omenirii sunt suparati pe
lume, pe oameni si au pretentia ca salveaza o rasa superioara, proletara sau
ariana. Haite de handicapati dornici de razbunare.
Din pacate ei conduc lumea si indiferent de culoarea politica,
cauta sa implementeze aceleasi valori, conservatorisme puturoase, servitutea si
sacrificiul pentru ceva exterior, pentru altii, pentru Stat. Iar daca patria
mama nu mai impune respect. Daca copiii de bani gata nu mai aud chemarea
strabunilor din vacarmul discotecilor, atunci intervine democratia care supune
oricum individul majoritatii sau pacea lumii este amenintata de terorismul
international.
Statul si capitalismul inventeaza non-stop motive pentru care
sa-ti dai viata, sa renunti la libertate si sa juri credinta in dreapta si in
stanga. De maine in colo voi fi mai atent la panourile publicitare si nu voi
mai schimba canalul in timpul reclamelor TV. Zilele astea se asteapta un
comunicat important pentru globalitate: LIBERTATEA ESTE SCLAVIE, RAZBOIUL ESTE
PACE SI IGNORANTA ESTE PUTERE !
INTERVIU COMPROMIS
...Craiova 1998... Atunci credeam ca
putem colabora cu “presa”. Desi intrebarile par “serioase” si chiar necesita
raspunsuri, scopul lor nu era acela de a trezi “interesul” sau de a lamuri
ceva. Se urmarea de fapt mistificarea si banalizarea totala a “miscarii punk”,
care luase amploare, devenea din ce in ce mai “anarhista” si prindea forma unei
alternative concrete. Am acceptat compromisul colaborarii cu “mainstream
media”, cu gandul ca ideile noastre (desi cenzurate) ar putea fi un inceput,
pentru un tanar cititor...
1.
Ce reprezinta “PUNK” ?
“Calitatea tuturor produselor, de la cele
artistice la cele de uz curent, a scazut si scade in continuare, in favoarea
cantitatii. Civilizatia aceasta ii ajuta pe oameni sa ramana neatenti la
insingurarea lor; in primul rand prin rutina stricta a unei munci
birocratizate, mecanice, uitand de umane; apoi prin rutina amuzamentului, a
consumului pasiv de sunete si imagini oferite de industria amuzamentului.”
Punk-ul s-a
nascut la New York, dar a facut picioare in Anglia, ca un fenomen de masa.
Totul se rezuma la “strigate de indignare”, la “apeluri anarhice”, la
restrangerea unor traditii si idei admise de toti. Este o revolta contra
modului obisnuit de a te imbraca, de a te comporta, de a canta. Punk-ul este
solid ancorat in realitatea imediata, in frustrarile unei generatii confruntate
cu multiple probleme sociale, economice si culturale.
Pentru a
intelege mai bine ce vor cu adevarat tinerii punk, un exemplu elocvent este
campania electorala ce a avut loc la San Francisco, dupa asasinarea primarului
orasului. Atunci formatia Dead Kennedys s-a lansat intr-o campanie masiva de
critici la adresa coruptiei din oras, iar Jello Biafra (solistul vocal) a
candidat si el cu o platforma program, care cuprindea reforme cum ar fi: toate
vehiculele motorizate sa fie interzise, cu exceptia autobuzelor si toti oamenii
de afaceri sa poarte costume de clowni. Din 10 candidati, Jello a iesit pe
locul trei.
Noi nu vrem sa
schimbam lumea, dorim si incercam sa ne schimbam pe noi insine, pentru a ne
putea trai viata asa cum vrem; fara compromisurile la care ne obliga societatea
actuala. O societate criminala, care urmareste uniformizarea si plafonarea
tuturor, se bazeaza doar pe idei preconcepute si nu face altceva decat sa
judece si sa condamne, cu ignoranta si ipocrizie, fara a avea acest drept. In
curand oamenii nu vor mai gandi deloc, au inventat masini si pentru lucrul
acesta; astfel raman orbi la transformarea lor intocmai masinilor.
2.
Ce este un pseudo-punk ?
Imediat dupa aparitia “fenomenului
punk”, simtit si trait de tinerii anilor ’70, societatea a facut tot posibilul
pentru a-l distruge. Lupta pentru libertate deranjeaza toti resemnatii care
prefera sa-si continue viata in noroi. Cu sprijinul “criticii” si al
mass-media, acest fenomen a fost transformat intr-o moda, intr-o afacere.
Acum, copiii aud cate ceva despre punk, se cearta cu parintii si a doua zi
devin punk-isti – adica se conformeaza unei mode trecatoare (pentru ei). Odata
ce nu simt nimic, gandul le este la bani si MTV, sufletul lor este gol si nu
vor intelege nimic, nu vor face nimc – decat figuratie, pe o scena ai carei
spectatori privesc mereu cu invidie si ura. A fi punk-ist – adica a face parte
dintr-o anumita categorie; altadata prin asa ceva iti regaseai propria
personalitate, astazi risti sa o pierzi.
3.
Ce credeti despre felul in care va
vede lumea ?
Eu nu fac parte din aceasta lume care ma “vede”, imi
creez propria mea lume, deci putin imi pasa de ce cred altii. Ce pot sa zica
bietii oameni extenuati dupa o zi de munca si innebuniti de problemele
familiale ? Vad un punkist si isi aduc aminte de toate datoriile. Dar asa fac
cu tot ce e nou, cu tot ce e diferit de ei. Cad prada manipularii si nu observa
incompetenta guvernantilor si proasta organizare a lumii, adevaratele cauze ale
nenorocirii noastre.
4. Conform parerii majoritatii, violenta va
caracterizeaza, voi ce parere aveti ?
Conform
parerii mele, violenta caracterizeaza in general societatea noastra, dar in
special autoritatile statului. In ceea ce ne priveste pe noi este vorba de
violenta impotriva violentei, de razboi impotriva razboiului. Daca merg la
scoala imi iau ghiozdanul, daca merg la pescuit imi iau undita, iar daca merg
la o demonstratie de protest – cocktail-ul molotov.
4.
Cum vedeti
“Anarhia” ?
Ce intrebare
!? Pe langa faptul ca acest cuvant e prost inteles si prost folosit, nimeni nu
are interesul de a-i dezvalui adevaratul sens: fara guvernare. Anarhia inseamna
libertate deplina: fara Stat, fara autoritati, fara legi, fara functionari si
birocratie, fara impozite, constrangeri si abuzuri, fara politie si armata.
Sinonim Anarhiei nu este Haosul, ci Libertatea; nu dezordinea, ci organizarea
armonioasa, non-ierarhica si anti-autoritara.
Toti recunosc ororile fiecarui sistem: holocaustul produs al
nazismului, gulagul sovietic produs al comunismului, dezumanizarea si
transformarea omului in robot datorita uriasului mecanism al “economiei”
capitaliste; cu totii recunosc crimele savarsite in numele religiei, cu totii
sunt “ingrijorati” de distrugerea mediului inconjurator. Dar vai, toti cauta
sistemul ideal, bazat pe constrangere si autoritate, pentru a obtine un “profit”
cat mai mare. Nu ne dam seama ca aceste lucruri sunt anti-naturale, contrare
firii noastre; iar daca traim in astfel de “sisteme” vom fi tot timpul “bolnavi”,
exploatati si manipulati, intr-o permanenta stare de razboi cu cel de langa
noi.
Cum e posibil sa acceptam ca suntem o specie de ucigasi, pe care
legile ii opresc sa se macelareasca si sa distruga tot ?
Statul ne ofera lanturile si creeaza astfel iluzia sigurantei.
Istoria nu ne poate invata nimic, decat sa nu-i mai repetam greselile; deoarece
este istoria statului, nu a Omului. Este istoria sclaviei, iar in stat omul
devine prizonier abrutizat, obsedat de putere.
Ai dreptul sa mergi unde vrei, dar peste tot intalnesti tablite pe
care scrie: Accesul Interzis. Statul este o institutie moarta in a carei
putreziciune traim noi. Anarhia este o noua viata.
P.S.
Punk-ul a aparut ca un curent muzical,
apoi a devenit o subcultura aparte, un mod de viata. Iar acum ofera o
alternativa reala, se transforma intr-o adevarata contra-cultura; agresiva,
sincera si periculoasa. Punk-ul si anarhismul vor fi din nou o amenintare la
adresa societatii globalizate, dar total dezumanizate si perfect uniformizate
si a statului multi-national, represiv, intolerant si virtual totalitar.
Romania avanpost al fortaretei Europa:
Temnita pentru emigranti
La iesire din Capitala, pe DN 1 Bucuresti-Ploiesti,
inainte cu aproximativ 200 m de Aeroportul International Otopeni, la km 16, se
afla pe partea stanga a drumului: “Centrul de primire, plasare si triere
cetateni straini”. De fapt, mai pe scurt si neoficial, un lagar, unul adevarat.
Exteriorul,
la prima vedere, nu tradeaza faptul ca acolo s-ar afla emigranti ilegali; mai
mult da impresia unei institutii rudimentare (inutila si neimportanta), inca la
moda in Romania. Dar cei inchisi aici protesteaza dandu-si foc la paturi,
saltele si haine; sau urland cat ii tin puterile, urcati pe grilajele de la
ferestre, pe care stau mai tot timpul, chiar si iarna. Dar in afara de
personalul prezent si de paza nu are cine sa-i auda.
Vecini nu
exista, trecatori foarte rar (fiind sosea), iar vis-a-vis se afla pista de
aterizare a aeroportului Otopeni. Cladirea este imprejmuita de un gard de beton
(destul de inalt), dar care nu atrage atentia in vreun fel.
Paza este
alcatuita din 4 posturi de santinela, asigurate cu militari in termen, dintre
care o vreme (involuntar), am facut si eu parte, fara a ma mandri cu asta. La
poarta este un post de control asigurat de un jandarm cu contract si un
subofiter de la politia de frontiera. Accesul persoanelor straine in interiorul
obiectivului fiind interzis (posibil doar pentru a vizita emigranti, dar din
motive “foarte bine” intemeiate).
Acest obiectiv
este de fapt o unitate a politiei de frontiera. La parterul cladirii se afla
comandamentul si tot aici era amenajata o mica bucatarie unde se primea mancare
de la alte unitati si care nu era altceva decat ce ramanea nemancat de la
soldati, de cele mai multe ori mancarea era si acra (ghiveciul mai ales).
Mancarea era servita la etaj, unde erau inchisi emigrantii. Desi exista o sala
de mese utilata, nu era folosita din motive de “securitate”. Alaturi de
bucatarie era o camera cu doua paturi, unde femeile emigrante (care aratau mai
bine) si isi doreau oarecare privilegii... ar fi putut sa le obtina. Asta era
si regula dupa care se ghida totul in interior: cine ?, ce ? si cat ? are de
oferit.
In holul de
la parter era “amenajat” spatiul pentru vizite (o masa si cateva scaune). Tot
pe hol, dar sub scara care urca la etaj, era o celula (goala in primele zile).
Dupa un timp am vazut in ea un baiat de vreo 18 ani. Mai tarziu am aflat ca era
tinut in carantina; incercase sa isi taie venele, se taiase pe tot corpul,
pentru ca autoritatilr romane doreau sa il expedieze in Irak (tara lui de
origine), unde “stagiul militar e de 3 ani, iar daca refuzi ti se trimite acasa
un glont in plic (sinucidere !?)” Asa ca el a ales sa fuga; ghinionul ca a
nimerit in Romania.
In timp ce
ajutam la una din treburile administrative ale cladirii, am avut ocazia sa
vizitez si etajul unde erau de fapt inchisi emigrantii. Un grilaj masiv, inalt
pana la tavan, inchidea tot etajul, izolandu-l de restul cladirii. Accesul se
facea printr-o usa in grilaj, inchisa bine cu 3 lacate (asemanatoare ca marime
cu cele medievale).
Inca de la
inceput un miros groaznic mi-a intors stomacul pe dos si nu mica mi-a fost
mirarea cand am vazut cati oameni erau inauntru. Un numar oficial nu am avut
cum sa aflu, dar era clar ca erau mult prea multi pentru spatiul de locuit (barbati,
femei, copii). Despre conditii igienico-sanitare nici nu poate fi vorba. Ma
aflam acolo pentru a desfunda W.C.-ul (dar nu am reusit). Dusurile nu
functionau, nu era apa calda, iar un cadru medical (o asistenta) nu am vazut,
desi in curtea unde se organizau diverse chefuri si gratare, erau tot timpul
doua salvari noi.
Unii dintre
emigranti erau aici de doi ani. Iar ca sa iasa afara in curte, erau nevoiti sa
faca diverse “cadouri”. In timp ce ma plangeam ca mai am trei luni de armata,
unul dintre ei mi-a raspuns: “Ei ! baiete, dar ce te-ai face daca ai sta cu
mine aici, inchis de doi ani si nici nu stiu cand am sa ies.” Atunci am refuzat
sa ma gandesc, dar am ramas si azi cu un gust amar si ma intreb: De ce sunt
oamenii astia inchisi aici ? Pentru cat timp ? Cine este indreptatit sa
hotarasca soarta lor ?
(de la un fost soldat al unei “unitati militare de specialitate”)
DUPA
GULAGUL SOVIETIC, DRUMUL SPRE EUROPA TRECE PRIN LAGARELE NAZISTE !
COMPROMISUL SAU ALTERNATIVA
A visa la o alternativa in societatea actuala, inseamna a fi un mare
romantic. Pe hartie, aceasta societate asigura tuturor strictul necesar si
ofera fiecarui individ libertatea de a-si alege drumul pe care vre sa mearga.
Dar adevarul este ca asta suna mai utopic decat orice alternativa, insa oamenii
o cred.
|
|
 |
Societatea este de asa natura organizata incat din primii
ani ai vietii trebuie sa ne obisnuim cu compromisul, pentru a accepta mai usor
ceea ce ne ofera viitorul. Asa ca la o varsta mai inaintata, dupa ce am facut
compromis dupa compromis, am uitat unde vroiam sa ajungem, iar cand vedem un
copil monstru cu doua capete (victima a poluarii de la un oarecare combinat
chimic) nu o sa spunem decat “asta e viata”. Compromisul ne face sa inghitim
foarte usor si chiar sa spunem ca ne place rahatul pe care ni-l ofera
sicietatea. Atunci cand acceptam sa facem primul compromis putem ajunge foarte
usor sa fim intocmai precum patronul celui mai mare laborator de vivisectie
care declara cu toata seninatatea ca iubeste animalele.
Schimbarea acestei stari de fapt, pe
care o traim si o simtim tot timpul, se poate face prin cunoasterea de sine –
deoarece schimbarea nu poate veni din exterior ci numai din interior. Daca vrei
cu adevarat ca viata ta sa se schimbe nu astepta asta de la cei din jurul tau –
fa-o chiar tu !
Cum ? Traindu-ti propria ta viata –
altfel: decat sa pierzi timpul la televizor sau intr-un bar ori discoteca;
gandeste ce iti doresti cu adevarat. Eu cred ca nimanui nu-i place ca inainte
de culcare, cand se gandeste ce-a facut de-a lungul zilei, sa-si dea seama ca
totul e in zadar, fara traire, fara sentimente, fara viata.
Asa ca aveti grija de unde incepe si cand se termina
compromisul pe care il faceti sau pentru ce il faceti. La urma urmelor pentru a
avea totul, nu poti renunta decat la tot. Cu reforma sau cu minciuna de sine nu
se ajunge decat la o moarte tragica a constiintei (eului tau unic si nesfarsit).
Reforma nu este pentru suflet si fara suflet nu depaseste conditia de rotita a
sistemului care hraneste moartea prin organizarea “perfecta” a vietilor
noastre. (MFEB)
