mddm: max weber on slavery
lorentzen-nicklaus
lorentzen-nicklaus at t-online.de
Mon Mar 18 09:12:56 CST 2002
+++ in this big and heavy book - one could break teeth with it! - i found
a passage fitting well to current m&d debates on religious communities and the
abolition of slavery. (max weber: wirtschaft und gesellschaft. grundriss der
verstehenden soziologie [1921/2 posthum]. fünfte revidierte auflage, besorgt
von johannes winckelmann. studienausgabe. tübingen 1980: mohr). in the
following sentences (p. 415) from § 2 of the "rechtssoziologie" weber says that
the end of slavery was mainly the result of the economic power-center's
shifting into regions where slavery is because of high living costs simply not
profitable. slavery, too, standed in the way of the modern wage system where
people are well disciplined because they're afraid of being fired. "the
indirect force to work", much more effective with skilled workers, is also
avoiding the risk of slave-property. to the repression of slavery, religious
(primarily: christian) communities contributed - according to weber -
relatively little. for antiquity, where the expansion of the roman empire
brought structural decline to slavery, weber gives credit to other groups like
the stoics. for the middle ages and modernity the contribution of religious
communities is considered to be more important yet never decisive. crucial are
here always the polit-economical forces. in europe the purely economic
evolution of work-organization which took place in the guilds ("zünfte")
hindered slavery, which had partly still been existing in southern europe
during the middle ages, from entering the crafts. the capitalist slavery in the
american south, says weber, had to go down because free soil went short and the
closing of the slave-imports made prices move upward monopolistically. the
civil war, caused by political and cultural conflicts between the power elites
north and south the mason-dixon-line, hastened the removal of slavery which
would have happened anyway. in the text's own words:
"die unterdrückung der sklaverei durch ausschluss auch der freiwilligen
ergebung in formal sklavenartige beziehungen war produkt vor allem der
verschiebung des schwerpunktes der ökonomischen weltherrschaft in
gebiete hinein, in welchen die sklavenarbeit infolge der kostspieligkeit
des lebensunterhaltes unrentabel ist und zugleich der entwicklung des
indirekten arbeitszwanges, wie ihn das lohnsystem mit seiner drohenden
chance der entlassung und arbeitslosigkeit bietet, als eines für qualitative
arbeitsleistungen gegenüber dem direkten zwang wirksameren und zugleich das
große risiko des sklavenvermögen vermeidenden mittels, arbeit aus den
abhängigen herauszupressen. die religiösen gemeinschaften, speziell das
christentum, hatten in der antike an der zurückdrängung der sklaverei sehr
geringen anteil, geringeren als z.b. die stoa, im mittelalter und in der
neuzeit einen etwas größeren, aber auch damals nicht den entscheidenden.
vielmehr schrumpfte die kapitalistische sklaverei der antike mit der
ausdehnung des reiches, welche vorwiegend nur friedlichen sklavenhandel als
quelle des sklavenimports für den westen offenließ. die kapitalistische
sklaverei der amerikanischen südstaaten war zum absterben verurteilt,
nachdem der freie boden zu ende ging und die schließung des
sklavenimports die sklavenpreise monopolistisch steigerte. die
vorwegnahme ihrer beseitigung durch bürgerkrieg wurde beschleunigt
infolge rein politischer und sozialer gegnerschaften der
farmerdemokratie und bürgerlichen plutokratie der nordstaaten gegen
die südliche pflanzeraristokratie. in europa führten rein
ökonomische evolutionen der arbeitsorganisation, speziell der
zünftigen arbeit, dazu, daß die während des ganzen mittelalters
in südeuropa nicht völlig verschwundene sklaverei in das gewerbe
nicht eindrang."
hope this helps! kai +
More information about the Pynchon-l
mailing list