The Sadness of America/Intelligent Design (multi-thread)

[Otto]

The headline alone makes me weak . . . it's about a dicussion between a 
neurobiologist and a judge.

"We think, as if we would have wanted something"

A human can kill a fellow human without becoming guilty because the term 
"guilt" is a construct. All decisions are preceded by neuronal 
processes. "There is only a state that we perceive as decision. We 
think, as if we would have wanted something." Guilt and punishment must 
be uncoupled. People can be that unlucky to be forced to live with a 
brain that enables them to kill. Instead of punishing them they should 
be educated.
(more or less)

Otto

Rcfchess at aol.com wrote:

> Any translation available for us non-German-speakers...?
>  
> In a message dated 10/11/2005 1:05:39 P.M. Eastern Standard Time, 
> ottosell at yahoo.de writes:
>
>     Due to some recommendation on this list (recently) I'm currently
>     reading
>     Richard Power's "Galathea 2.2" (in translation, I admit) and began
>     looking for neurobiological news. There was one (in German only)
>     saying
>     that the whole concept of "free will" has become dubious, from a
>     neurobiologist's point of view:
>
>     "Uns ist, als hätten wir etwas gewollt"
>     Max-Planck-Forum über Neurobiologie und Strafrecht
>
>     Zum Thema "Freier Wille unter Neuronenfeuer" lud das
>     Max-Planck-Forum am
>     Donnerstag zu einer Debatte über die Frage, was die Ergebnisse der
>     Hirnforscher für das Strafrecht bedeuten. Wolf Singer vom
>     Max-Planck-Institut für Hirnforschung in Frankfurt diskutierte mit
>     Christine Hohmann-Dennhardt, Richterin am Bundesverfassungsgericht.
>
>     Ein Mensch könne einen anderen Menschen töten, aber keine Schuld auf
>     sich laden, weil der Begriff der Schuld eine Konstruktion sei, sagte
>     Singer. Die Erkenntnisse der Neurobiologie ließen keinen anderen
>     Schluss
>     zu. Allen Entscheidungen gingen neuronale Prozesse voraus. "Es
>     gibt nur
>     einen Zustand, den wir als Entscheidung wahrnehmen. Uns ist, als
>     hätten
>     wir etwas gewollt." Schuld und Strafe müssten deswegen entkoppelt
>     werden, forderte Singer. Menschen könnten das Pech haben, mit einem
>     Gehirn leben zu müssen, das sie in die Lage versetzt, zu töten.
>     Anstatt
>     sie zu bestrafen, müsse man sie erziehen und die Gesellschaft vor
>     ihnen
>     schützen.
>     http://www.forum.mpg.de/archiv/20050303/
>
>     Keith McMullen wrote:
>
>
>     > of course there is no such restriction.....no one has suggested
>     that
>     > Americans have a corner on sadness....Americanism is founded on a
>     > generous dose of Puritanism and is therefore a special case of
>     > Christian predisposition.....the belief in free will in America is
>     > largely traceable to the underlying Christian
>     worldview......free will
>     > is not a human condition.....free will is a conceptualization
>     believed
>     > by some and not by others......Americans believe in it big time.....
>     >
>     > On Oct 11, 2005, at 8:15 AM, Rcfchess at aol.com wrote:
>     >
>     >
>     > In a message dated 10/11/2005 11:14:21 A.M. Eastern Standard Time,
>     > keithsz at sbcglobal.net writes:
>     >
>     >> free will has a hefty price tag.....it's why Americans are so
>     sad....
>     >
>     > yeah, but free will (as opposed to mere democracy) is a human
>     > condition, so why should it be restricted to Americans...?
>     >
>     >
>
>  



	

	
		
___________________________________________________________ 
Gesendet von Yahoo! Mail - Jetzt mit 1GB Speicher kostenlos - Hier anmelden: http://mail.yahoo.de